Familiarité et les Royals

Après l'apparition de la reine dans une vidéo virale faisant la promotion des Jeux Invictus du prince Harry et la divulgation de la Duchesse de Cambridge pour le prince William, un écrivain se demande si notre relation royale est devenue trop proche.

Il fut un temps où les monarques britanniques étaient connus principalement à travers les portraits de Holbein ou de Winterhalter.

À distance, à distance, ils jouissaient d'un statut élevé qui ressemblait à un dieu même si en réalité ils souffraient de goutte, coupaient la tête ou devenaient follement fous. À moins d'une guerre civile, l'éloignement conserve sa dignité. Les palais royaux étaient des châteaux enchantés, où le majestueux commerce d'influence se déroulait derrière des portes doubles dorées et fermées. Secret, mais magnifique.

Plus maintenant. Maintenant, nous avons la reine Elizabeth II à l'âge de 90 ans qui apparaît avec le prince Harry dans un

le Jeux Invictus, dans lequel des militaires blessés pratiquent un sport de compétition, est sans aucun doute un événement digne. Mais une bonne cause ne justifie pas d'insister sur le fait que sa grand-mère royale s'attaque aux enfants sur Twitter. Le prince Harry a déclaré que sa grand-mère était la seule personne qui pouvait surpasser les Obamas en soutenant l'équipe américaine, comme s'il jouait à un jeu de "International Leadership Top Trumps", ne jouant pas avec l'image du Couronne.

Quatre ans après son apparition aux Jeux olympiques avec Daniel-Craig-as-Bond, dans lequel elle a fait semblant d'hélicoptère dans le stade, nous avons la Reine "se joignant" à nouveau. La vérité est qu'une personne avec tant d'années de service et de décorum derrière elle peut échapper à ce genre de chose. Mais cela n'en fait pas nécessairement une bonne idée, ni drôle non plus. Réduire la mystique royale est une entreprise risquée.

C'était quelques jours avant un autre aperçu de ces Royals chummy, tout comme vous et moi de la Exposition florale de Chelsea. Un jardinier australien m'a dit que lorsque William a posé des questions sur un arbuste dans son jardin, Kate a répondu: "Bébé, nous en avons plein."

Est-ce que le fait que le père chauve de deux enfants qui est deuxième sur le trône est appelé "Babe" par sa femme aux cheveux moelleux est assez doux, ou tout simplement plutôt digne de foi? De toute façon, c'est trop d'informations. Et un tel surnom de piéton, d'à côté, aussi.

Le problème avec la royauté est que plus ils sont accessibles et terre-à-terre, plus ils semblent ordinaires. Les gens peuvent apprécier de se rappeler que la reine de 90 ans est une grand-mère en cardigan qui ne peut pas dire non à ses petits-enfants, ou que le jeune couple qui font la queue pour être le roi et la reine s’adressent la même naffness mondaine et aimable que le couple derrière eux dans le supermarché.

Mais perdent-ils quelque chose dans la gravité si c'est ce à quoi nous pensons quand nous pensons à eux?

La photographie, la mode et le désir de commérages conspirent pour percer la glorieuse bulle. Plus la royauté est photographiée, moins la dignité peut être préservée. L'intérêt des boules de neige aux côtés des photos, avec les Royals complices. Charles et Diana ont tous deux utilisé la révélation personnelle dans le cadre de ce qu'ils croyaient être la préservation de leur image.

Cela a peut-être favorisé leurs marques personnelles - et fait avancer leurs cas dans un divorce très public - mais ces des années d'entretiens confessionnels ont causé un tort irréparable à la monarchie, des dégâts qui ont mis des décennies à réparation. Une fois que nous connaissons leurs histoires de rencontres et leurs noms d'animaux de compagnie, nous nous sentons également en droit de connaître les choses pas si gentilles. La vie privée a été violée et le public adorateur se précipitera à la recherche de toute nouvelle information que nous pourrions obtenir. Nous sommes passés de sujets à fans, et les fans sont notoirement inconstants.

Là où la reine était autrefois une figure lointaine, parcourant le monde dans la couture Norman Hartnell ou Hardy Amies, la garde-robe de Diana est devenue un défilé de mode quotidien. Et maintenant, nous avons Kate, examinée à l'infini et souvent vue dans des tenues par des marques accessibles (oui, ce mot encore) comme Zara ou L.K. Bennett, qui se vend en quelques minutes sur Internet. Avec de tels détails, l'appétit pour les potins augmente. Nous savons donc à quoi ressemble leur cuisine, ce que Harry pense du mariage et qui appelle qui "Babe". Ils se photobombent. Alors comme nous! Tellement normal!

Mais une question pour les plus jeunes: si la royauté devient ordinaire, alors, vraiment, à quoi ça sert?

Catherine Ostler vit à Londres. Elle est rédactrice en chef du Courrier quotidien etun ancien rédacteur en chef de Tatler.