Juste pour ajouter une autre ~couche~ à ce qui est déjà complexe comme l'enfer Taylor Swift maîtrise le drame, un nouveau rapport a révélé que son père, Scott Swift, avait fait ABSOLUTE BANK lorsque son catalogue musical vendu à Scooter Braun.
Selon Entreprise de musique dans le monde, Scott Swift a gagné 15 millions de dollars (désormais connu sous le nom de définition exacte en dollars de « ABSOLUTE BANK ») dans le cadre de l'accord de 300 millions de dollars. Avant de tomber dans un terrier de théorie du complot ou dans une spirale d'anxiété en craignant que Taylor se sente trahi et se retrouve dans une querelle de la famille royale, prenez chaque siège disponible et respirer parce que son père semble avoir parfaitement géré les choses (c'est-à-dire en donnant la priorité à sa relation avec sa fille plutôt qu'aux affaires) absurdité).
Une source au courant des négociations impliquées dans la prise de contrôle hostile de l’œuvre de Taylor par Scooter a assuré Divertissement ce soirque le père de Tay ignorait totalement l'accord jusqu'à ce qu'il soit annoncé publiquement (non pas qu'il aurait pu faire quoi que ce soit à ce sujet de toute façon parce que, comme le dit le
ET source a souligné, le PDG de Big Machine, Scott Borchetta, contrôlait 90 pour cent des actions, la balle était donc fermement dans son camp).Papa Swift était apparemment invité à participer à un appel ultra-secret entre actionnaires au sujet de l'opération avant qu'elle ne soit rendue publique, mais il a accepté une passe difficile lorsqu'il a appris qu'il serait tenu de signer une NDA qui l'obligerait légalement à cacher des informations à Taylor.
Tout cela a été confirmé par une source décrite comme « le représentant de Taylor » (salut, Tree !), qui a déclaré: ET:
« Il y a eu un appel téléphonique avec les actionnaires auquel Scott Swift n'a pas participé en raison d'un NDA très strict qui liait tous les actionnaires et interdisait toute discussion sans risque de sanction sévère. Son père n’a pas répondu à cet appel parce qu’il ne voulait pas être obligé de cacher des informations à sa propre fille.
Même si cela peut sembler très « duh » Le père de Taylor aurait choisi de ne pas participer aux réunions/appels/discussions qui l'obligeraient à donner la priorité à son rôle d'actionnaire de Big Machine par rapport à son rôle de père de quelqu'un garanti d'être affecté par Littéralement toute nouvelle digne d'une NDA que le label aurait pu partager à l'époque, Borchetta a en fait tenu à affirmer publiquement plus ou moins le contraire lorsque la vente a été annoncée. en 2019.
En réponse à Le post Tumblr de Taylor sur la terre brûlée à propos de la vente, Borchetta a écrit son propre article intitulé « Alors, il est temps de parler d'un peu de vérité… » (complet avec des points de suspension passif-agressif), dans lequel il écrit:
« Le père de Taylor, Scott Swift, était actionnaire de Big Machine Records LLC. Nous avons d’abord alerté l’ensemble des actionnaires le jeudi 20 juin pour une conférence téléphonique officielle prévue le mardi 25 juin. Lors de l'appel du 25/06, les actionnaires ont été informés de l'accord en cours avec Ithaca Holdings et ont eu 3 jours pour examiner tous les détails de la transaction proposée. Nous avons ensuite eu un dernier appel le vendredi 28 juin au cours duquel la transaction a été adoptée à la majorité et 3 des 5 actionnaires ont voté « oui » avec 92 % des voix des actionnaires.
Plus tard dans son message de réponse, Borchetta a semblé reconnaître que le père de Taylor n'était pas personnellement présent à l'appel en notant qu'il était représenté par un avocat, mais il a également laissé entendre que Scott Swift avait été informé de tous les détails, puis a donné l'impression qu'il était prévu que ces détails auraient été partagés avec Taylor. annonce préalable.
"Je suppose qu'il pourrait être possible que son père Scott, 13 ans, l'avocat de la direction Jay Schaudies (qui a représenté Scott Swift lors des appels avec les actionnaires), ou 13 Frank Bell, cadre dirigeant et actionnaire de Big Machine LLC (qui participait aux appels aux actionnaires) n’a rien dit à Taylor au cours des 5 dernières années. jours. Je suppose qu'il est possible qu'elle n'ait pas vu mon texte. Mais je doute vraiment qu’elle ait « pris conscience de la nouvelle alors que tout le monde l’a fait ».
Bien que le message de Borchetta de 2019 ne mentionne rien à propos d’une NDA, en supposant qu’il en existe une et Arbre Les représentants et sources anonymes de Taylor ne mentent pas seulement pathologiquement à ce sujet quatre ans plus tard, cela ajoute une toute nouvelle couche d'ombre (nous pouvons l'appeler la couche « pas si discrète, ce qui implique que vous/votre père avez fait quelque chose pour lequel je pourrais vous poursuivre ») à la mélanger.
Kayleigh Roberts est la rédactrice du week-end chez Cosmo, spécialisée dans l'actualité des célébrités et de la famille royale. C'est une Serdaigle qui ferait de grandes choses à Serpentard. Pour en savoir plus sur elle, recherchez sur Google « Leslie Knope mangeant de la salade GIF ».