Quelle était la valeur nette de la reine Elizabeth II ?

  • Sep 09, 2022
click fraud protection

Avant de Reine Elizabeth IIdécédé cet après-midi, il était de notoriété publique qu'elle était riche. Comme, possède plusieurs palais, plusieurs diadèmes de diamants scintillants, un piano en or massif, tout Hyde Park (lol), littéralement tous les cygnes du Royaume-Uni et une abbaye décontractée R-I-C-H. Mais combien a-t-elle réellement caché à la banque, demandez-vous? Réponse: C'est compliqué parce qu'une tonne de choses « détenues » par la Reine appartiennent en fait à la « Royal Firm », donc le moment est venu de tout décomposer.

Tout d'abord: la « société royale » est un empire de 28 milliards de dollars

Selon Forbes, la couronne, par l'intermédiaire de la société (qui s'appelle en réalité «Monarchy PLC»), détient près de 28 milliards de dollars d'actifs. Décompte rapide de ses différents actifs: le domaine de la Couronne détient 19,5 milliards de dollars, le palais de Buckingham vaut environ 4,9 milliards de dollars, le duché de Cornouailles détient 1,3 milliard de dollars, le duché de Lancaster détient 748 millions de dollars, le palais de Kensington a une valeur estimée à 630 millions de dollars et le Crown Estate Scotland détient 592 millions de dollars. million.

instagram viewer

Voir l'article complet sur Giphy

Mais tout cet argent n'appartient pas à la famille royale britannique! Une partie appartient au Trésor britannique. Prenons l'exemple du Crown Estate, d'accord ?

Le domaine de la Couronne techniquement appartient au monarque régnant (dans ce cas, la reine Elizabeth II) pour la durée de son règne, mais n'est pas sa propriété privée ni la propriété du gouvernement. Au lieu de cela, il est géré par un conseil extérieur. Par Forbes, le Crown Estate a réalisé 475 millions de livres sterling de bénéfices en 2020, et la famille royale en a obtenu 25% (cette somme est connue sous le nom de Sovereign Grant), tandis que les 75% restants sont allés aux Britanniques Trésorerie. Cette année-là seulement, ce montant de subvention a totalisé 86,3 millions de livres sterling vraiment époustouflants !!
*le soupir*

Alors oui: la reine * a * gagné de l'argent avec l'institution royale dans son ensemble - mais honnêtement, c'est un peu hors de propos car elle avait également un ensemble d'actifs entièrement distincts qui étaient juste la sienne.

La reine avait 500 millions de dollars d'actifs personnels

Ces actifs comprennent, mais sans s'y limiter, les investissements personnels qui sont "principalement en actions britanniques de premier ordre», une collection d'art vraiment massive, une collection de bijoux tout aussi massive et des biens immobiliers, y compris Sandringham House et le château de Balmoral.

le château de balmoral, la demeure écossaise de la famille royale

Château de Balmoral.

Tim Graham//Getty Images

De plus, elle a hérité de tout le domaine de sa mère

La reine mère a laissé une fortune estimée à 70 millions de livres sterling à la reine, y compris de nombreuses œuvres d'art importantes. Bien que selon le Bbc, Sa Majesté a décidé que les pièces les plus importantes laissées par sa mère seraient transférées à la Collection royale, où elles seraient "détenues en fiducie pour la nation".

Et en parlant de successions héritées, le défunt mari de la reine, le prince Philip, aurait laissé un domaine d'une valeur d'environ 10 millions de livres sterling, comprenant une collection de peintures d'Edward Seago ainsi que 3 000 livres.

La reine possédait une collection de timbres extrêmement chère

Selon le L'heure du dimanche, la reine possédait la collection philatélique royale, évaluée à 100 millions de livres sterling et composée de timbres du Royaume-Uni et du Commonwealth.

Il y a des affirmations selon lesquelles elle essayait de cacher sa richesse

De retour en février 2021, Le gardien sorti un rapport explosif alléguant que la reine Elizabeth II "a réussi à faire pression sur le gouvernement pour qu'il modifie un projet de loi afin de dissimuler sa richesse privée" embarrassante "à le public." Apparemment, cela s'est produit dans les années 1970 et «a placé un voile de secret sur les participations et les investissements privés de la reine jusqu'au moins 2011.”

Mais selon Le soleil, une porte-parole de Buckingham Palace a fermé ce rapport, affirmant en partie que "toute affirmation selon laquelle le souverain a bloqué la législation est tout simplement incorrecte".

Voir l'article complet sur Giphy

Hmmm. Curieux! Quoi qu'il en soit, en conclusion, la reine était super riche. Bernie Sanders, viens ici !

De: États-Unis cosmopolites

Ce contenu est importé d'OpenWeb. Vous pourrez peut-être trouver le même contenu dans un autre format, ou vous pourrez peut-être trouver plus d'informations, sur leur site Web.

Les éditeurs de Country Living sélectionnent chaque produit présenté. Si vous achetez à partir d'un lien, nous pouvons gagner une commission.

©Hearst Magazine Media, Inc. Tous les droits sont réservés.