Les éditeurs de Country Living sélectionnent chaque produit présenté. Si vous achetez à partir d'un lien, nous pouvons gagner une commission. En savoir plus sur nous.
- Jennifer Lopez a été frappée d'un procès pour une photo de paparazzi qu'elle a postée d'elle-même et d'Alex Rodriguez.
- Elle est poursuivie pour violation du droit d'auteur, et Splash News and Picture Agency réclame 150 000 $ et une injonction contre elle.
Si vous êtes un A-lister et que les paparazzi vous surprennent en train de passer un moment romantique avec quelqu'un, allez-y et cadrez cette photo, mais réfléchissez-y à deux fois avant de l'instagrammer. Sinon, vous pourriez finir comme J. Lo, qui est poursuivie pour 150000 $ pour avoir publié une photo de paparazzi d'elle-même et d'A-Rod sur Instagram.
La controverse sur les photos des paparazzis est une chose~ à Hollywood en ce moment, et J.Lo n'est guère le premier à être poursuivi. Fondamentalement, si une célébrité publie une photo de paparazzi d'elle-même sans l'autorisation de la société qui a pris la photo, elle pourrait être poursuivie pour des raisons de droit d'auteur. Gigi Hadid a dynamité une agence photo paparazzi en octobre dernier
après avoir été poursuivi dans des circonstances similaires."Pour les paparazzi, je comprends que c'est ainsi que vous gagnez votre vie et je respecte que c'est quelque chose que je dois accepter avec mon travail", a déclaré une partie de la légende de Gigi. «Mais il y a une ligne. Nous sommes des êtres humains, et parfois c'est beaucoup de courage de s'engager avec vous à cause du ressentiment que je ressens pour les parties négatives de ces expériences. »
Voir ce post sur Instagram
💬
Un post partagé par Gigi Hadid (@gigihadid) sur
Lopez semble faire face à quelque chose de similaire, selon des documents judiciaires E! Nouvelles obtenu. J.Lo aurait posté une photo d'elle et d'Alex Rodriguez se tenant la main à New York sur Instagram en novembre 2017 sans crédit ni autorisation, alors Splash News recherche maintenant 150 000 $ et une injonction pour que cela ne se produise pas encore.
«La photographie est créative, distinctive et précieuse», a expliqué la société dans les documents judiciaires. "En raison du statut de célébrité du sujet, et de la qualité et de l'attrait visuel de la photographie, le demandeur (et le photographe qu'il représente) pouvait tirer des revenus de la licence de la photographie."
"Mais l'utilisation non autorisée du défendeur nuit au marché actuel et futur de la photographie originale", ont poursuivi les médecins. "La publication Instagram a rendu la photographie immédiatement accessible aux dizaines de millions de followers de Lopez et à d'autres, consommateurs de nouvelles sur le divertissement - et en particulier de nouvelles et d'images de Lopez elle-même, comme en témoigne leur statut en tant que disciples d'elle - qui seraient autrement intéressés à voir des versions sous licence de la photographie dans les magazines et journaux les clients."
J.Lo n'a rien dit publiquement sur la situation, mais qui sait, peut-être qu'elle va Instagram à ce sujet.
De:Cosmopolitan US