Le prince Harry et Meghan Markle n'auront pas la garde de leurs futurs enfants selon les anciennes lois

  • Feb 03, 2020
click fraud protection

Les éditeurs de Country Living sélectionnent chaque produit présenté. Si vous achetez à partir d'un lien, nous pouvons gagner une commission. En savoir plus sur nous.

Depuis que le prince Harry et Meghan Markle ont parlé de vouloir des enfants, ce n'est qu'une question de temps jusqu'à ce que Meghan fasse la grande annonce. Bien que, selon un expert royal, Meghan et Harry ne sera pas en plein contrôle de leurs enfants comme le ferait un parent moyen.

Apparemment, Meghan et Harry ne peuvent pas avoir la garde complète de leurs enfants, ce qui est très déroutant. Expert royal Marlene Koenig a dit"Le souverain a la garde légale des petits-enfants mineurs." Apparemment, cette règle bizarre remonte aux années 1700 lorsque le roi George I a décidé qu'il voulait un contrôle total sur ses petits-enfants.

"Cela remonte au roi George I, et la loi n'a jamais été modifiée", a déclaré Marlene. "Il l'a fait parce qu'il avait une très mauvaise relation avec son fils, le futur roi George II, alors ils ont fait passer cette loi qui signifiait que le roi était le tuteur de ses petits-enfants."

instagram viewer

Et en 1993, expert constitutionnel Michael L. Nash a dit«La reine a le dernier mot dans l'éducation de la garde, l'éducation et même le droit de résidence des princes, même pendant la vie de leur père, le prince Charles. Quant à leur mère, la princesse de Galles, son opinion est une question de discrétion et de négociation. "

La loi serait toujours en vigueur, mais la famille royale n'en fait pas grand cas et il est peu probable que la reine intervienne et exerce un contrôle total sur la vie de ses petits-enfants.

De:Cosmopolitan US

Shannon BarbourRédacteur de nouvellesShannon est journaliste à Cosmopolitan.com, et quand elle n'est pas obsédée par Cardi B, elle pense à Justin Bieber et essaie toujours de mémoriser la chorégraphie Beychella de Beyoncé.