Les éditeurs de Country Living sélectionnent chaque produit présenté. Si vous achetez à partir d'un lien, nous pouvons gagner une commission. En savoir plus sur nous.
- Full house L'actrice Lori Loughlin était l'une des 50 personnes inculpées dans un complot de corruption d'admissions dans un collège national impliquant certaines des écoles les plus élitistes du pays.
- Loughlin et son mari, Mossimo Giannulli, auraient accepté de verser des pots-de-vin allant jusqu'à 500 000 $ en échange de l'aide apportée à leurs deux filles à l'Université de Californie du Sud.
- Pour l'enquête sur «l'opération Varsity Blues», le FBI aurait mis sur écoute des conversations entre Loughlin et un «réparateur».
- Loughlin est actuellement en garde à vue, mais ne passera probablement pas de temps derrière les barreaux, a déclaré un expert juridique.
Mardi, un énorme scandale de tricherie d'admission à l'université a éclaté et a conduit 50 personnes à être inculpées. Parmi les PDG, les acteurs hollywoodiens, les entraîneurs et les administrateurs de tests standardisés qui seraient impliqués
Full house étoile Lori Loughlin. L'actrice est actuellement en garde à vue et comparaîtra en cour mercredi après-midi.De quoi Lori Loughlin est-elle accusée exactement?
Plus précisément, Loughlin était aurait parmi les accusés de complot en vue de commettre une fraude par courrier et de services honnêtes. Selon Renard, les documents judiciaires ont noté que "Loughlin et son mari, créateur de mode Mossimo Giannulli, a accepté de verser des pots-de-vin totalisant 500 000 $ en échange de la présence de leurs deux filles [Olivia Jade, 20 ans, et Isabella Rose, 19 ans] désignés comme recrues dans l'équipe de l'équipage de l'USC - en dépit du fait qu'ils ne faisaient pas partie de l'équipage - facilitant ainsi leur admission à l'USC. " CNN rapporte que d'autres parents accusés ont dépensé entre 200 000 $ et 6,5 millions de dollars pour garantir les admissions pour leurs enfants - le présumé meneur de l'arnaque, William Rick Singer, a rapporté environ 25 millions de dollars total.
Qui est William Rick Singer?
Singer est le PDG de La clé, une entreprise qui «aide» les étudiants riches à obtenir de meilleurs résultats aux tests d'admission au collège, comme le SAT. Selon Le site Web de la clé, sa clientèle est «orientée vers le référent, atteignant les familles les plus respectées au monde et en fournissant une fondation prestigieuse à THE KEY pour développer ses offres dans le monde entier. "
En 2014, La chanteuse a écrit deux livres visant à aider les gens à accepter leur université de rêve.
Auparavant, il a occupé des postes élevés chez The Money Store / First Union Bank et West Union Bank.
Qu'aurait dit Loughlin lors de l'appel téléphonique mis sur écoute?
Au cours de son enquête, qui a été surnommée "Opération Varsity Blues", le FBI prétendument utilisé des écoutes téléphoniques pour prouver l'implication des parents riches. Vous trouverez ci-dessous l'appel téléphonique signalé entre Loughlin et CW-1, ou le témoin coopérant n ° 1, obtenu par Vice. Nous ne pouvons pas confirmer que CW-1 est Singer, bien que il travaille avec le FBI depuis 2018.
Voici un extrait de la conversation entre Lori et CW-1:
CW-1: Si jamais vous deviez dire quoi que ce soit.
Loughlin: Donc nous, donc nous avons juste - donc nous devons juste dire que nous avons fait un don à votre fondation et c'est tout, fin de l'histoire.
CW-1:C'est exact.
Loughlin: D'accord.
CW-1:Terrifiant.
Loughlin:D'accord.
CW-1:Je voulais juste m'assurer d'avoir touché la base parce que je ne voulais pas de toi -
Loughlin:Ouais.
CW-1: —tout d'un coup quoi - comme d'où vient cet appel.
Loughlin:D'accord, ouais. D'accord. Totalement. D'accord. Alors - alors c'est tout. C'est donc - c'est l'IRS. Ce n'est pas quelqu'un d'USC, c'est l'IRS.
CW-1: C'est exact.
Loughlin: D'accord. Très bien.
Lori Loughlin ira-t-elle en prison?
Comme l'a expliqué l'expert juridique James Leonard Jr. Gens, les «poursuites fédérales engagées par le ministère de la Justice entraînent des conséquences potentiellement mortelles pour les personnes impliquées. L'enjeu ne pouvait être plus élevé. "
Mais, à la fin de la journée, il dit que même s'il est possible que Loughlin passe du temps derrière les barreaux (Pierre roulante rapporte qu'elle pourrait faire face à cinq ans), ce n'est pas très probable.
«Une peine privative de liberté est toujours possible lorsque vous êtes accusé de crimes. La question à se poser est de savoir si c'est une probabilité, et dans ce cas, je ne vois pas cela comme une probabilité par rapport aux parents impliqués. "
De:Bon ménage US