Dennis Quaid défend «un but pour les chiens» au milieu d'allégations de maltraitance envers les animaux

  • Feb 03, 2020
click fraud protection

Les éditeurs de Country Living sélectionnent chaque produit présenté. Si vous achetez à partir d'un lien, nous pouvons gagner une commission. En savoir plus sur nous.

Le but d'un chien, dont les premiers ministres ce vendredi, a été embourbé dans la controverse depuis que TMZ a publié une vidéo la semaine dernière qui semblait montrer un berger allemand terrifié forcé dans des eaux agitées sur un Winnipeg, Canada fixé en 2015.

Le directeur Lasse Hallström a répondu au différend en tweetant qu'il était "très perturbé par la vidéo" mais "n'a pas été témoin de ces actions", ajoutant qu'ils faisaient l'objet d'une enquête approfondie et "étaient tous déterminés à fournir un environnement aimant et sûr pour tous les animaux film."

PETA a appelé au boycott du film, après quoi Universal, la société qui distribue le film, a décidé d'annuler sa première et presse junket.

Lundi, Dennis Quaid, qui joue le rôle principal (humain) dans le film, est apparu sur Le salon Ellen DeGeneres pour défendre le film au milieu de ses allégations.

instagram viewer

"Tout d'abord, je ne serais pas sur un plateau qui aurait été victime d'abus envers des animaux ou des personnes. Je ne pense pas que cette vidéo raconte toute l'histoire, numéro un. Et deuxièmement, je connais mon expérience quand j'étais sur le plateau, que les chiens avec lesquels je travaillais et même les âne, qui est aussi dans le film, et d'autres animaux, ils ont été traités avec le plus grand respect et soin et la compassion. Et ils ont eu beaucoup de pauses. Et Lasse Hallström, le réalisateur du film, il a fini Hachi et Ma vie de chien, si vous voulez inclure cela, il a le plus grand respect pour les chiens. Et je crois vraiment, d'une part, que cette vidéo ne raconte pas toute l'histoire, et les chiens ont été traités avec le plus grand respect. "

Ellen a également défendu le film, qu'elle a dit avoir regardé avec Portia et aimé. Elle a souligné que si la personne qui filmait la vidéo était si préoccupée par le bien-être de animaux, pourquoi ne l'ont-ils pas sorti en 2015, quand il a été filmé, au lieu de juste avant la première?

"Si vous vous souciez d'un chien et que vous voyez un chien qui est forcé de faire quelque chose ou mal traité, le lendemain, il aurait dû être libéré. Quelqu'un aurait dû dire quelque chose le lendemain. "

Vous pouvez regarder l'interview complète ci-dessous:

De:Bon ménage US